Retour sur 20 ans de mauvais choix d’investissement dans l'Education nationale (alors même qu’augmenter les profs par exemple était possible)
Le 24 juin 1997, le ministre de l’éducation Claude Allègre manifestait sa volonté de réduire le budget de l’enseignement en France. Près de 20 ans après, ses vœux ont été, en partie, exaucés. Mais pas forcément selon les circonstances prévues.
0/20
10/03/2015
zéro sur vingt pour la réforme du collège. Crédit Reuters
La première méthode de mesure revient à comparer le niveau de dépenses publiques consacrées à l’enseignement et l’évolution du PIB du pays. De ce point de vue, la France dépensait 5.72% de son PIB en 1995 au titre de l’éducation contre 5.51% à la fin 2013. Si l’écart semble faible, il équivaut quand même à une somme 4.5 milliards d’euros.
image: http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u72355/2015/03/pib_edu.jpg
Graphique : Dépenses d’enseignement en % de PIB (Source : INSEE)
Une réduction des dépenses qui se manifeste, plus précisément, en détaillant entre d’une part l’enseignement secondaire, et d’autre part l’enseignement pré-élémentaire et primaire.
image: http://www.atlantico.fr/sites/atlantico.fr/files/u72355/2015/03/pib_detaille.jpg
Graphique : Dépenses d’enseignement détaillées en % de PIB (Source : INSEE)
http://www.atlantico.fr/decryptage/reforme-college-retour-20-ans-mauvais-choix-investissement-alors-meme-qu-augmenter-profs-exemple-etait-possible-nicolas-2035386.html