Colombine Administrateur
Messages : 122410 Age : 58 Localisation : Bretagne
| Sujet: France, Politique, Grippe A, H1N1, fiasco de la campagne de vaccination massive Mar 13 Juil - 13:19 | |
| France, Politique, Grippe A, H1N1, fiasco de la campagne de vaccination massive – Les députés dénoncent « les ratés » de la campagne de vaccination contre la grippe A – lepoint.fr – Ségolène Gros de Larquier – « La campagne de vaccination contre la grippe A a été un échec. » Telle est, en substance, la conclusion du rapport de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale qui sera présenté jeudi. Si ce document, rédigé par le député UMP Jean-Pierre Door, est loin d’être explosif pour le gouvernement – « après les drames comme ceux de la canicule, du sang contaminé ou de la vache folle, aucun gouvernement n’aurait fait différemment pour gérer la crise de la grippe A », juge le député – la commission entend bien expliquer et tirer les leçons du fiasco de la campagne de vaccination massive. Au terme d’une soixantaine d’auditions, la commission d’enquête pointe du doigt le principe de précaution qui a été « maximalisé », la mise à l’écart des médecins généralistes dans la vaccination mais aussi le rôle joué par les médias et Internet accusés d’en avoir trop fait. « Finalement, les Français ne savaient plus si cela valait la peine ou pas de se faire vacciner. Ils ont donc boudé la campagne », décrypte Jean-Pierre Door, alors que moins de six millions de personnes ont été vaccinées contre le H1N1. Gaspillage de vaccins – Après avoir chiffré le coût de la campagne de vaccination – entre 500 et 600 millions d’euros -, les membres de la commission d’enquête lèvent le voile sur le gaspillage. Ainsi, 12 millions de vaccins non utilisés seront périmés en septembre et 9 autres millions de doses le seront à l’automne 2011. À cela s’ajoutent les 3,5 millions de doses qui ont été perdues à cause de problèmes de transport ou de rupture de chaîne. Autant de dysfonctionnements à éviter lors de la prochaine pandémie qui sévira dans l’Hexagone. La commission d’enquête de l’Assemblée nationale propose ainsi plusieurs mesures « pour restaurer la confiance » des Français à l’égard de la vaccination. Selon elle, il faudrait améliorer le pilotage de la future campagne de vaccination en permettant une meilleure coordination au niveau de l’État et des collectivités territoriales et en s’appuyant sur les médecins généralistes. La commission suggère aussi d’impliquer l’Établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires (EPRUS) dans la négociation des contrats d’achat de vaccins. Enfin, la France devrait réclamer à l’ONU une modification de la définition de la « pandémie » pour mieux prendre en compte le critère de gravité du virus. « L’OMS doit sortir de sa tour d’ivoire », résume Jean-Pierre Door. Un rapport contesté – Mais ces conclusions sont loin d’être soutenues par tous les membres de la commission d’enquête. Si les députés UMP les ont approuvées, les élus communistes se sont abstenus tandis que les socialistes ont voté contre. Très remontée, la vice-présidente de la commission d’enquête Catherine Lemorton ne mâche pas ses mots. « Toutes les propositions formulées ressemblent à une liste de bonnes intentions. Trop de sujets sont restés tabous », regrette la députée PS, qui plaidait notamment pour une étude de l’aspect préventif prêté au Tamiflu contre le virus H1N1. Pour cette pharmacienne, la « censure » s’est exercée dès la définition du sujet de la commission d’enquête réclamée par le Nouveau Centre. « Travailler uniquement sur la campagne de vaccination revient de facto à éliminer les sujets qui fâchent », regrette-t-elle. Même son de cloche du côté du député Gérard Bapt. « On est sorti du déni mais toutes les leçons n’ont pas été tirées », s’agace le socialiste. A l’instar de plusieurs de ses collègues, le parlementaire aurait voulu travailler sur les conflits d’intérêts entre experts et firmes pharmaceutiques. « Mais j’ai reçu une fin de non-recevoir. On m’a expliqué que cela ne rentrait pas dans l’intitulé de la mission », explique-t-il. La question sera toutefois traitée par la commission d’enquête menée par le Sénat, dont les conclusions sont attendues fin juillet. |
|